|
相比P型硅片，N型硅片的載流子壽命高至少一個數(shù)量級。因?yàn)?span>N型硅片摻入的主要是“磷元素”，極大提升電池的開路電壓和短路電流，帶來更高電池轉(zhuǎn)化效率，N型硅電池和組件的初始光誘導(dǎo)衰減幾乎為零。
P型還是N型，電池的發(fā)電原理，從本質(zhì)上基本沒有太大差異，都是依據(jù)“PN結(jié)”所進(jìn)行光生載流子分離。
TOPCon是在剛剛所闡述的“N型電池”的工藝基礎(chǔ)上，繼續(xù)研發(fā)，所得出的“隧穿氧化層鈍化接觸”的技術(shù)，可以大幅度提升N型電池轉(zhuǎn)換效率。
優(yōu)勢一：效率高
根據(jù)理論計算，目前TOPCon主流電池量產(chǎn)效率約23.7-23.8%，部分電池廠商宣布已實(shí)現(xiàn)24.0%+；包括：中來股份等在內(nèi)的許多公司已經(jīng)將實(shí)驗(yàn)室效率做到了25%以上，未來前景廣闊。
優(yōu)勢二：成本低
TOPCon與PERC均為高溫工藝，并且能最大程度的保留和利用，現(xiàn)有的傳統(tǒng)P型電池設(shè)備制程，這兩者電池技術(shù)和產(chǎn)線設(shè)備兼容性較高。TOPCon可以從PERC產(chǎn)線升級，不需要新建產(chǎn)線。
未來可能會隨著非硅成本的下降及良率、效率等進(jìn)一步提升，TOPCon將快速縮小與PERC之間的成本差距，成為新一代的主流產(chǎn)品。
TOPCon：產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度
因PERC電池現(xiàn)存產(chǎn)能較大，2019年來新增的PERC產(chǎn)能，基本預(yù)留TOPCon接口以備后續(xù)改造升級。并且目前許多一線大廠的PERC產(chǎn)能已經(jīng)逐漸停止產(chǎn)能。目前TOPCon公布的最高實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率為2021年中來公布的25.4%。而晶科能源是TOPCon最早將實(shí)現(xiàn)GW級出貨的企業(yè)。進(jìn)入Q2后，包括晶科在內(nèi)的多家廠商TOPCon產(chǎn)能開始釋放，有望享受技術(shù)溢價。根據(jù)PVInfoLink和集邦新能源統(tǒng)計，2022年底，全行業(yè)TOPCon產(chǎn)能有望超40GW，預(yù)計到2023年底將達(dá)約80GW。
但進(jìn)入2022年，光伏電池片的技術(shù)迭代正式迎來了新的時代，TOPCon、HJT、IBC等轉(zhuǎn)換效率更高的電池技術(shù)將從實(shí)驗(yàn)室邁向產(chǎn)業(yè)鏈，在形成投產(chǎn)-規(guī)模化效應(yīng)降本-持續(xù)擴(kuò)產(chǎn)的良性循環(huán)過程中，享受技術(shù)紅利的企業(yè)有望迎來市占率提升+享受技術(shù)溢價的雙重優(yōu)勢。
HJT的發(fā)展工藝和上文說的topcon有很大的不一樣，topcon是由“P型電池”的產(chǎn)線升級而來。所以很多廠家為了節(jié)約成本，從而會選擇TOPCON的繼續(xù)升級與改造。HJT的優(yōu)勢在哪？
優(yōu)勢一：工藝流程短
HJT電池工藝，主要只包括4個環(huán)節(jié)，制絨、非晶硅沉積、TCO沉積、絲網(wǎng)印刷。（這一塊遠(yuǎn)低于PERC的10個、TOPCON的12-13個）這樣會使得，當(dāng)下想入局的新型廠商，從而使得更偏向于HJT技術(shù)。
優(yōu)勢二：轉(zhuǎn)換效率高
在實(shí)驗(yàn)室中，TOPCon的產(chǎn)能，只能部分產(chǎn)能在24%左右，那N型電池，目前產(chǎn)效率普遍已在24%以上。而在想往后一步發(fā)展，技術(shù)路線已經(jīng)非常明確，要在前后表面分辨使用摻雜納米晶硅、摻雜微晶硅。HJT未來疊加IBC和鈣鈦礦轉(zhuǎn)換效率或可提升至30%以上。
優(yōu)勢三：低衰減
根據(jù)民生證券數(shù)據(jù)顯示：HJT電池首年衰減1-2%，此后每年衰減0.25%，遠(yuǎn)低于PERC電池?fù)芥壠乃p情況(首年衰減2%，此后每年衰減0.45%)，也因此 HJT電池全生命周期每瓦發(fā)電量高出雙面PERC電池約1.9%-2.9%。
說了這么多HJT如何工藝方便、如何效率高，接下來說一下，他的弊端在哪里以及未來又該如何發(fā)展。
HJT的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度
HJT與PERC工藝路線完全不同，無法延伸，只能新投產(chǎn)線；且HJT與主流的PERC生產(chǎn)設(shè)備不兼容，因此已經(jīng)PERC工藝，再轉(zhuǎn)型有會給企業(yè)帶來較高的轉(zhuǎn)換成本。所以HJT技術(shù)對二、三線以下企業(yè)或新技術(shù)行業(yè)比較友好，沒有產(chǎn)能歷史包袱。
當(dāng)前所涉及HJT的企業(yè)涉及多個環(huán)節(jié)
HJT裝備：邁為股份等。
組件設(shè)備龍頭企業(yè)：金辰股份等。
光伏電池片設(shè)備龍頭：捷佳偉創(chuàng)等。
HJT硅片：高測股份、中環(huán)股份等。
HJT電池：通威股份、愛旭股份等。
HJT組件：羅博特科、愛康科技、山煤國際、東方日升、賽伍技術(shù)等
疊瓦設(shè)備：奧特維、京山輕機(jī)等
銀漿：蘇州固锝、帝科股份等
靶材：隆華科技等
目前：隆基股份在10月28日公布，經(jīng)德國哈梅林太陽能研究所（ISFH）測試，其異質(zhì)結(jié)電池（HJT）轉(zhuǎn)換效率高達(dá)26.3%，是目前實(shí)驗(yàn)室最高轉(zhuǎn)換效率。量產(chǎn)轉(zhuǎn)化效率目前最高達(dá)到了25.31%。
伴隨著市場主流電池—PERC電池效率提升開始放緩，以及基于N型硅片的異質(zhì)結(jié)電池產(chǎn)業(yè)化逐步成熟，光伏電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重心正在悄然轉(zhuǎn)變。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，相比其他技術(shù)路線，異質(zhì)結(jié)電池技術(shù)（HJT）具有更好的轉(zhuǎn)換率和降本空間，同時也更適合與疊瓦技術(shù)相結(jié)合，這一技術(shù)被業(yè)內(nèi)稱為下一代商業(yè)光伏生產(chǎn)的重要候選技術(shù)。
摘自《全球光伏》 2023-02-10 17:21 標(biāo)題：HJT VS TOPCon
|
